据现代快报报道，郭德纲被8月12日，立案有网友爆料称，调查郭德纲今年7月在武汉演出中即兴改编红歌《弹起我心爱的武汉文旅土琵琶》，因改编内容未经报备涉嫌违规，最新武汉市文旅局已于8月11日正式立案调查。郭德纲被

　　8月12日下午，立案记者多次拨打武汉市文旅局电话核实此事。调查当晚，武汉文旅该局政务值班工作人员针对此事回应称：“正在立案，最新等待调查。郭德纲被”记者同时联系了北京德云社剧场、立案北京德云社文化传播有限公司，调查电话均无人接听。武汉文旅

　　据该网友爆料的最新信息，7月24日，郭德纲饰演济公时，将《弹起我心爱的土琵琶》加入戏谑词句，以喜剧包袱方式歌唱。在网友贴出的截图中可以看到，武汉市文旅局8月11日正式回复，该场演出获得合法许可，但演出中出现的具体唱段改编内容，未在报备材料中体现，涉嫌违反《营业性演出管理条例》，已依法启动立案调查程序。

　　来源：现代快报

　　相关报道：

　　郭德纲改编红歌被立案，贾冰饭局说粗话被心疼——玩笑的边界，到底由谁说了算？

　　（羊城晚报）

　　8月的娱乐圈，两场风波几乎同时炸开。一边是郭德纲，7月在武汉演出中即兴改编红歌《弹起我心爱的土琵琶》，将“微山湖上静悄悄”改为“紫禁城中静悄悄”，结尾加了句“妈咪妈咪哄”，被举报后武汉市文旅局正式立案调查。#官方调查郭德纲演出改编红歌#

　　另一边是贾冰，在成都一家餐厅的封闭包间与老友私人聚餐，酒后随口说了几句粗话，被同桌“熟人”悄悄偷拍、掐头去尾发到网上。结果舆论几乎一边倒地心疼贾冰、痛骂偷拍者。

　　一个因为“开玩笑”被立案，一个因为“被偷拍”被全网心疼。同样是“玩笑”，待遇天差地别。

　　差别在哪？

　　场合不同。

　　贾冰的“玩笑”，发生在私人饭局——封闭包间、老友相聚、酒后闲聊。那是他作为“人”的私人空间，不是他作为“演员”的舞台。

　　郭德纲的“玩笑”，发生在公开演出。台下坐着观众，台上是职业演员，收了票钱，受《营业性演出管理条例》约束。那是他的工作。

　　律师李振武说得很直白：“一个人选择做艺人，不代表他自愿搁置了作为人的所有权利。”

　　私人场合，可以卸下防备。公开舞台，必须对内容负责。

　　为什么网友站贾冰？因为每个人都代入了。

　　那个偷拍的“熟人”，把手机塞进桌缝里全程偷录，掐头去尾挂到网上。这个画面让每个人后背发凉——谁没有在饭桌上吹牛胡诌过？谁没有在信任的人面前卸下过防备？

　　红星评论说得扎心：“你把朋友放心上，朋友把你放网上。”这次风波留下的后果，远比“贾冰有没有塌房”严重得多——社会信任，正经历一场无声的“塌方”。

　　边界有三层：

　　第一层是“场合”。私人饭局和公开舞台，是两个完全不同的空间。贾冰的粗话发生在私人饭局，是隐私；郭德纲的改编发生在公开演出，是工作内容——受法规约束，理所当然。

　　第二层是“对象”。贾冰对朋友说，没有观众；郭德纲对观众唱，有传播、有影响。前者是“关起门来的话”，后者是“拿出去卖的内容”。

　　第三层是“规则”。贾冰没有违法，只是被恶意传播；郭德纲未经报备，涉嫌违反法规。法律不问动机，只看事实。

　　所以，玩笑的边界到底在哪里，其实不难判断——

　　在私人饭局上，你可以说；在公开舞台上，你要掂量。

　　对朋友，你可以说；对观众说，你要负责。

　　关起门来。你可以说；如果拿出去卖，你要报备。

　　贾冰被偷拍，是熟人越过信任的边界。郭德纲被立案，是自己越过了规则的边界。前者代价是信任崩塌，后者代价是法律追责。

　　边界从来不是朦胧的，只是有些人假装看不见。

(责任编辑：{typename type="name"/})