科创要闻2026年No.4期

2026年 1月19日-1月25日

本期要闻汇总人：丁莉

繁华喧嚣过后，宇树中国人形机器人公司的交付局商业化走到哪一步了？

2026年1月22日，宇树科技针对网络流传的台人各类不实销售数据专门发布澄清声明，称2025年公司纯人形机器人（不含双臂轮式等构型）实际出货量超5500台，形机本体量产下线超6500台，器人并强调，订单泡地困5500台是沫落指实际出售发货给终端客户的数量，并非订单数量。宇树

过去一年，交付局繁多人形机器人公司轮番抛出了“大额订单”，台人纸面数字可谓辉煌。形机

以优必选为例，器人2025年公开披露的订单泡地困Walker系列人形机器人订单总额已超过13亿元，其中包括多笔亿元级订单，沫落不断刷新全球人形机器人订单金额的宇树最高纪录。

此外，智元也从龙骑科技拿到了数亿元、近千台机器人的采购合同，并与宇树共同中标了中国挪动1.24亿元代工服务订单；星尘智能与仙工智能签署了人形机器人千台级订单，金额约5亿元；智平方与深圳慧智物联实现合作，将在未来三年害羞后者提供1000台AlphaBot系列机器人，订单金额同样接近5亿元；银河通用也与百达精工实现了千台级合作项目……

与这些动辄千台、亿元的订单形成鲜明反差的是，多份行业报告的统计显示，全球通用具身智能机器人总出货量仅1万多台。

“数字赛跑”的背后，是几个被混为一谈的概念：意向订单、框架协议和实际出货量。

其中，意向订单往往仅表达采购意愿，约束力极弱，充满不确定性，饱含“水分”的“小订”和处在“迟疑期”的“大订”已是公开的营销游戏；框架协议通常约定一个时期内的采购总量或合作范围，但具体执行需另签合同，且可能附有苛刻的验收条件；只有实际出货量才是指真正交付到终端客户手中并形成收入的机器人数量。

从某种程度上而言，这三者之间悬殊的数字差距也透视了行业理想与现实之间的距离。

即便作为硬指标的出货量，往往也不代表真正的落地。南方周末研究员梳理优必选大额订单发现，来自地方数据中心的订单至少有8.22亿元，占比超过6成。宇树科技的人形机器人出货，几乎全部应用于科研、教育和消费领域。

大量机器人被买去不是为了干活，而是为了跑数据、训练模型，本质上仍是研发工具，距离工业制造等能产生核心价值的未来主战场尚有很长一段距离。

随着资本逻辑慢慢从“看Demo”转向“看量产”，机器人公司必须证明商业化潜力，才能顺畅拿到下一轮的融资，在残酷的烧钱游戏中活下去。与此同时，宇树、智元、乐聚等均在筹谋上市，光鲜亮丽的出货数据是支撑其高估值所必需的基石。

在这样的背景下，出货量与其说是市场需求的反照，不如说是给资本和股市看的“KPI”。资本的热浪、企业的宣发，共同制造了震耳的“雷声”，能解决实际生产问题的“雨点”却依然稀少。

什么限制了机器人的真正落地？

站在需求侧的角度，机器人的通用能力严重不足，在应对繁琐、非标、长尾的真实工作环境时捉襟见肘，且投资回收周期尚无法与人力竞争，这笔“账”仍算不过来。站在供应侧，人形

(责任编辑：{typename type="name"/})