上海大学推出新规，论文要求在博士论文中，上署导师应有实质性指导并在论文有署名。名上（视觉中国/图）

2025年夏天，规引从上海大学毕业的争议博士生们成为了一项新规的首批践行者。

这是导师一份2022年5月出台的文件，全称为《上海大学研究生学位论文“双盲”评审及申请学位创新成果要求的必须背后规定》（下称《规定》）。

文件要求，学生学新自2022年入学的论文新生开始，凡申请博士学位，上署所提交的名上创新成果内容，导师应有实质性指导并在论文有署名。规引其中，对理、工、农、医类学科，博士生申请学位创新成果的通讯作者原则上应为导师。

“意味着学生辛苦研究得出的科研成果，在署名上必须要将导师放在极为重要的位置。哪怕你熬过1000个日夜独自完成突破性研究，哪怕导师从未踏进实验室一步，你独立书写的论文都必须署上导师的名字，甚至让出第一作者才能毕业！”

6月21日，一篇据称是上海大学博士生投稿的自媒体文章中如是写道。当天，这所“双一流”“211”高校，因强制要求导师为学生的论文署名，被推入舆论中心。

多位上海大学教授、在读博士生向南方周末记者证实，这一规定确有在执行，并在校内获得了大量议论。有文科专业博士生导师明确表示，如若导师没有参与论文的讨论、写作，或者进行指导，署名“肯定不合适”，但无奈学校规定在前，“我们也没办法”。

无独有偶，南方周末记者检索发现，在要求导师为学生论文署名这件事上，除上海大学外，华中农业大学、哈尔滨工业大学、石河子大学、中国石油大学（北京）等应用学科比较强势的“双一流”高校，早前也推出了相似的明文规定。

“强制署名”之下

2024年秋，徐晟（化名）进入上海大学一文科专业读博。几个月后，他在C扩（全称“CSSCI扩展版”）上发表了一篇独立署名的文章。

“一C一核”，这是上大文科专业博士毕业时面临的具体的创新成果考核要求。通常，“C”即C刊，指南京大学中国社会科学研究评价中心评选的CSSCI（中文社会科学引文索引）来源期刊；“核”即北京大学《中文核心期刊目录》中所包含的期刊。两者均在国内学术界享有广泛认可。

“一篇北大核心期

(责任编辑：{typename type="name"/})